A Sociologia nos explica que a sociedade precisa de ídolos, assim como esses precisam da sociedade. O ídolo é um outro que todos gostariam de ser. Ele representa o ideal para uma pessoa, e a sua imagem e os produtos que esse divulga atende aos interesses do mercado e da mídia.

O ídolo em qualquer segmento, desperta o interesse. No caso dos esportes, incrementa o público nos eventos, e ajuda a aumentar o índice de audiência das emissoras de televisão. Para conhece-lo, as revistas e jornais investem nesse, e as suas vendas sobem, assim como a audiência das rádios.

Hoje especificamente no futebol brasileiro, existe uma carência de tais personagens, desde que já não se encontra tantos craques em nossos clubes. É uma pobreza franciscana, e a partir disso muitas vezes se foca um atleta, cria-se um marketing pessoal e é instruído para dar uma frase de efeito ou um gesto de beijar o escudo do clube. As redes sociais ajudam, e nesse momento começa a tentativa de se criar um ídolo.

Um fato bem importante ocorrido nos esportes, foi a morte de Ayrton Senna, que deixou o mercado e a mídia em desespero, e tentaram criar um substituto, Rubem Barichello, que ficou com a obrigação de se tornar um novo ídolo desse esporte. Deu no  que deu.

Tentaram com Massa e os resultados não foram os esperados, e a Fórmula 1 agoniza no Brasil, com pouca audiência.

Neymar tornou-se a esperança do mercado, e assumiu o papel de único ídolo do futebol e que poderia atender as suas necessidades. Hoje o jogador está mais exposto nas prateleiras comerciais, no que no próprio campo de jogo. É mais celebridade do que atleta.

Nos tempos atuais existe uma banalização do ídolo, por se tornar individual, e cada um escolhe o seu.

No futebol do passado, conquistava o torcedor dentro do campo, hoje é pela identificação com a torcida, que o elege por suas frases, pelos seus gestuais, e pelo que a mídia publica.

Estão criando personagens com pedestal de barro, quebram, e esses caem e desaparecem.

Certa vez assistimos a um programa do falecido jornalista Alberto Dines, quando ouvimos de um dos participantes cujo nome nãos nos lembramos, que deu uma excelente definição sobre o assunto, ao dizer que a mídia precisa de ídolos para sobreviver e ao mesmo tempo os ídolos precisam da mídia para crescer nos seus respectivos esportes, ganhar dinheiro e satisfazer a sua sede de fama.

Concordamos em parte, mas a mídia tem a obrigação jornalística, ética e moral de dar mais um instrumento para o público avaliar os ídolos e não assumir a avaliação. O errado é quando se procura dourar a pílula, e apresentar um produto que na realidade é pura pirataria.

Tivemos grandes ídolos e esses se perpetuaram, e Pelé é o maior exemplo. A criação forçada visa apenas a atender a uma necessidade do mercado, e isso não está correto.